Sintflut und Gedächtnis
Erinnern und Vergessen des Ursprungs
Wilhelm Fink Verlag, München 2006
ISBN 9783770541287,
Gebunden, 414Seiten, 54,00 EUR
Klappentext
Der biblische Mythos von der Sintflut erzählt nicht nur von einer Katastrophe im Sinne von Schrecken und Strafe, sondern auch von einer Katastrophe des kollektiven Erinnerungsverlustes: Das Gedächtnis der Menscheit musste sozusagen durch das Nadelöhr der Reduktion auf ein einziges Menschenpaar. Was ging dabei verloren? Was wurde aus dem vollkommenen Wissen Adams und der frühen Patriarchen? Was wurde davon erinnert, überliefert? Und auch von einer anderen Perspektive lässt sich nach der Erinnerung fragen: Wie wurde die Katastrophe der Sintflut selbst erinnert? Wurde ihr Schrecken verdrängt, vergessen? Und lebte das Verdrängte fort, indem es der Kultur der Noachiden um so nachhaltiger seinen Stempel aufprägte? Fragen dieser Art sind keineswegs erst nach Freud gestellt worden. Im 17. und 18. Jh. entwickelte sich eine Aufmerksamkeit für die Sintflut, in der sich naturwissenschaftliche Forschung über Fossilien mit chiliastischer Erwartung, mit der Differenzierung von Esoterik und Exoterik, mit Religionskritik, mit Kulturtheorie und mit politischer Anamnese des Despotismus verband. Boulanger etwa sah die gesamte Kultur der Antike als Bewältigungsversuch einer durch den Sintflut-Schrecken geprägten Menschheit an und deutete die heidnischen Mysterien als Antidotum gegen diesen Schrecken, als affektive Inversion einer depressiven Mentalität der Angst. Die im Moses-Diskurs transportierten Themen der Idolatrie, des Gesetzes, der Esoterik, der Umkehr und des Spinozismus, allesamt Schlüsselprobleme der frühen Neuzeit, gehen im Sintflut-Diskurs ihre neuen und eigenen Verbindungen ein. Sintflut und Gedächtnis widmet sich der Aufgabe, den gedächtnisgeschichtlichen Aspekt in ihnen herauszuarbeiten.
Der biblische Mythos von der Sintflut erzählt nicht nur von einer Katastrophe im Sinne von Schrecken und Strafe, sondern auch von einer Katastrophe des kollektiven Erinnerungsverlustes: Das Gedächtnis der Menscheit musste sozusagen durch das Nadelöhr der Reduktion auf ein einziges Menschenpaar. Was ging dabei verloren? Was wurde aus dem vollkommenen Wissen Adams und der frühen Patriarchen? Was wurde davon erinnert, überliefert? Und auch von einer anderen Perspektive lässt sich nach der Erinnerung fragen: Wie wurde die Katastrophe der Sintflut selbst erinnert? Wurde ihr Schrecken verdrängt, vergessen? Und lebte das Verdrängte fort, indem es der Kultur der Noachiden um so nachhaltiger seinen Stempel aufprägte? Fragen dieser Art sind keineswegs erst nach Freud gestellt worden. Im 17. und 18. Jh. entwickelte sich eine Aufmerksamkeit für die Sintflut, in der sich naturwissenschaftliche Forschung über Fossilien mit chiliastischer Erwartung, mit der Differenzierung von Esoterik und Exoterik, mit Religionskritik, mit Kulturtheorie und mit politischer Anamnese des Despotismus verband. Boulanger etwa sah die gesamte Kultur der Antike als Bewältigungsversuch einer durch den Sintflut-Schrecken geprägten Menschheit an und deutete die heidnischen Mysterien als Antidotum gegen diesen Schrecken, als affektive Inversion einer depressiven Mentalität der Angst. Die im Moses-Diskurs transportierten Themen der Idolatrie, des Gesetzes, der Esoterik, der Umkehr und des Spinozismus, allesamt Schlüsselprobleme der frühen Neuzeit, gehen im Sintflut-Diskurs ihre neuen und eigenen Verbindungen ein. Sintflut und Gedächtnis widmet sich der Aufgabe, den gedächtnisgeschichtlichen Aspekt in ihnen herauszuarbeiten.
Rezensionsnotiz zu
Süddeutsche Zeitung, 09.01.2007
Rezensent Christian Jostmann findet sehr erhellend, was die Herausgeber Martin Mulsow und Jan Assmann in diesem Band über die Sintflut zusammengetragen haben. Die historische Bedeutung und der kulturelle Einfluss dieses Mythos - einige Forscher gehen sogar davon aus, dass etwas ähnliches wie eine Sintflut tatsächlich statt gefunden haben muss, bemerkt Jostmann - kann man nach Einschätzung des Rezensenten gar nicht hoch genug einschätzen. Und dass die Lektüre dem Rezensenten "großes Vergnügen bereitet" hat, liegt nicht nur daran, dass die Ideengeschichte der Menschheit aus einem ungewöhnlichen Blickwinkel ausgeleuchtet wird, sondern auch daran, dass die Bemühungen "kirchlicher Intellektueller, Bibelwissen und Naturgeschichte zu harmonisieren", unterhaltsame Blüten treiben. Zudem, so merkt Jostmann an, leben wir in Anbetracht der Klimaveränderungen in quasi "vorsintflutlicher Zeit", insofern hat der Sammelband fast aktuelle Relevanz.
Rezensent Christian Jostmann findet sehr erhellend, was die Herausgeber Martin Mulsow und Jan Assmann in diesem Band über die Sintflut zusammengetragen haben. Die historische Bedeutung und der kulturelle Einfluss dieses Mythos - einige Forscher gehen sogar davon aus, dass etwas ähnliches wie eine Sintflut tatsächlich statt gefunden haben muss, bemerkt Jostmann - kann man nach Einschätzung des Rezensenten gar nicht hoch genug einschätzen. Und dass die Lektüre dem Rezensenten "großes Vergnügen bereitet" hat, liegt nicht nur daran, dass die Ideengeschichte der Menschheit aus einem ungewöhnlichen Blickwinkel ausgeleuchtet wird, sondern auch daran, dass die Bemühungen "kirchlicher Intellektueller, Bibelwissen und Naturgeschichte zu harmonisieren", unterhaltsame Blüten treiben. Zudem, so merkt Jostmann an, leben wir in Anbetracht der Klimaveränderungen in quasi "vorsintflutlicher Zeit", insofern hat der Sammelband fast aktuelle Relevanz.